“爛尾”上熱搜，職場奮鬥的真實感如何兌現

　　《一路朝陽》在8月登場，它把取景框對準2008年到2019年間的北京，回望一對同窗好友畢業後不同的人生軌跡。 製圖：李潔

　　■本報記者 王彥

　　初播時，它被讚為“職場新人指南”。許多年輕人說，從兩名女主角身上看到了“北漂”的自己、初入職場的我們。可大結局之夜，劇名與“爛尾”二字相連被架在熱搜上，不無尷尬。

　　《一路朝陽》在8月登場，它把取景框對準2008年到2019年間的北京，回望一對同窗好友畢業後不同的人生軌跡。適逢現實中一批年輕人邁向新的人生階段，劇中兩個姑娘爬過的坡、撞上的南牆、麵臨的選擇、遇見的人生導師，或多或少能給現實中正與新工作短兵相接、與新環境磨合的年輕人提供情緒上的舒壓、奮鬥路徑上的借鑒。可走著走著，劇中人與觀眾的生活經驗漸漸失散，從職場到情感都讓人直呼不理解。

　　有網友形容該劇的劇情“高開瞎走”，措辭直白，直指當今都市劇尤其是職場劇與真實生活的割裂感。一部奔著現實主義方向出發的作品何以在劇終時與觀眾的感同身受走散？《一路朝陽》踩過的“坑”，何嚐不是如今國產劇在刻畫職場奮鬥時頻頻走入的失真陷阱。

　　真職場還是偽奮鬥？令人信服的打拚細節說了算

　　《一路朝陽》中，李慕嘉和田蓉是閨中密友，也是法律係同窗。摸摸口袋裏普普通通的二本畢業證，掐指一算搬出學校宿舍的倒計時即將歸零，求職乃當務之急。全劇第一場戲，李慕嘉佯裝看房人來給田蓉撐場麵，以助她在售樓處能順利轉正。命運的齒輪恰在那天悄然轉動，客串的李慕嘉遇見了職場貴人，本該主場作戰的田蓉“零業績”被打回原形。故事就此花開兩朵，各表一枝：李慕嘉被破格錄用為北京“紅圈”律所的小助理，田蓉沒能學以致用，法律係學生幹起了房產中介。

　　非名校生如何在大律所站穩腳跟？拋開專業、從似乎沒有門檻的房產中介幹起還能否實現人生理想？兩位女主人公的職場新人路怎麼走，一定程度上寄托著觀眾對“英雄不問出處”“工作不分貴賤”等中式哲學的兌現的期待。

　　前十集，“本不屬於”大律所的李慕嘉被誤解過，沒過硬的文憑和履曆傍身，律所裏裏外外都在打聽此人“何方神聖”；被輕視過，初來乍到的助理律師被當作公用的打雜小妹，買咖啡發快遞甚至修理複印機都成了她的“分內事”；更切切實實感受過從專業到外語上的多方位能力差距。幸得良師吳劍秋點撥，常能讓她在迷路時回歸正軌、在停滯時重新出發。李慕嘉的律所新人戲份引來彈幕一片叫好，年輕的網友感慨“願得吳劍秋，職場領真路”，足見這部“職場菜鳥筆記”戳中了多少人同此心。田蓉的故事線也有漂亮開局，姑娘幹一行愛一行、愛一行鑽一行，她起得比旁人早、跑得比別人勤，待人親和、做事誠信。當她憑著自己對樓市的敏銳判斷早早貸款買下一套房，觀眾無不為她高興，因為劇中看得見追夢路上的點滴。

　　遺憾的是，在兩個職場小白步入正軌後，真職場就此打住。歸納李慕嘉與田蓉的職業巔峰，一個得益於“霸道總裁愛上我”，一個仰仗“籌錢、買房、再借錢、再買房”的極端循環。因為律所最大的金主成了追求者，李慕嘉的職業上升通道豁然開朗，資源、人脈、機會一眨眼全都不在話下。身處優秀青年紮堆的金牌律所，一個學曆墊底、資曆尚淺、能力更無從彰顯的角色，因為有了男性與資本撐腰，不但大標的案件手到擒來，對方久經沙場的老辣律師也會在她麵前昏招迭出。三年奮鬥抵不過“天降霸總”，瑪麗蘇走向終究讓姑娘的連升三級成了“真奮鬥”的諷刺一擊，也傷害了觀眾心目中對公平競爭的追求。至於田蓉，如果說第一套房的首付尚且來源於個人賺一些、父母幫一把，源於住房剛需與省吃儉用的人之常情，那麼她不惜跟朋友借錢也要購入第二、第三乃至第N套的做法，讓人不敢苟同。

　　什麼才是真職場、真奮鬥？中國電影文學學會會長王興東從來都主張成敗在細節：“可信度不在於生活裏能否找到原型，而是劇中能否提供讓人信服的行業細節、打拚細節。因為故事是由無數獨家適配的細節堆疊而成的。”至於《一路朝陽》，假如李慕嘉能順著初來乍到時的路徑一步一腳印地幹起，假如田蓉的成功不止於“買房決策”這一招鮮，接上今天觀眾的地氣，人物的成長也才更有根基。

　　真勵誌還是偽雞湯，與生活的距離決定著與好評的距離

　　公允地說，主創對現實主義是有追求的。在許多現實題材劇集刻意模糊時間、地點的“真空式”創作潮流裏，《一路朝陽》看得到創作者對真實性追求的自覺。他們劃出準確時間段——2008年到2019年，點出真實的地域——北京市朝陽區。在那個時空象限裏，經濟快速發展，股市、樓市此起彼伏，為許多人提供了夢想成真的機會。時空背景上不玩虛晃一槍，劇組在道具和置景上也頗多用心。小到手機的迭代，大到北京遠郊的“身高”劇變，都能與現實中具體的年份一一對應。

　　隻是，真實感並不完全仰賴幾個標簽式的大事件或背景板般的建築空間，生活的抓地感、人物的自洽度，才是故事能讓觀眾同呼吸共命運的關鍵。因為無論職場劇抑或情感劇，“劇”才是根本，人物與生活的距離決定著劇集與好評的距離。

　　這就不難理解，當劇情尾聲，兩個“北漂”姑娘雖然扭轉了個人選擇，人生走向從偏離的獨木橋回到向陽而生的大道，觀眾卻把“爛尾”送上熱搜。曾經大開“金手指”的李慕嘉固然“有尊嚴”地離開了男友黎光，又決然地從律所辭職、投身生態園林產業，可一個生態環保的門外漢要在新領域開疆拓土，到頭來底牌仍是前男友的默默資助。姑娘奮鬥若幹年，成功要素依然是愛情的青睞，這般成功並不會以轉換事業航向就被大眾認可。觀眾也很難相信，一個前期對樓市有著清醒認知判斷、同時又能在利益的天平麵前選擇誠信的田蓉，會任由丈夫一條道走到黑，終於千金散盡、飽嚐“炒房”苦楚。還有表妹一角，她的海歸創業史還沒講得踏實可信，小夫妻的理念差異、麵包與愛情的抉擇，又都在最後兩集一股腦砸下……攜手並進的勵誌軌跡，突然集體180度大回轉，故事的致命傷便在這裏：想用最終的向陽抉擇扭轉此前“偽奮鬥”的彎路，卻在講故事過程中讓“人”的邏輯讓位於“目的”的功能性，最終，無力收束、人設崩塌，真勵誌變成了偽雞湯。